Борщаговка

Инфраструктура локальной экономики

medem — Mon, 20 Mar 2017 23:19:30 GMT

Концепт инфраструктуры

Что нужно сделать, чтобы
начала работать внутренняя
экономика, например, родовых
поместий? Какой критерий отсут-
ствует?

На мой взгляд, критерий которого
не хватает это инфраструктуры
кооперации или инфраструктуры
локальной экономики.

Единичные проекты такие как сад,
малинник и другие, конечно важны.
Но еще важнее, это площадка на
которой собираются производители
для налаживания горизонтальных
связей.

Эта площадка имеет свою
инфраструктуру, которая позволяет
устанавливать горизонтальные
связи, а главное наполнять их
практическим содержанием.

Если такая площадка начнет
работать, то все другие единичные
проекты обретают на ней и в ней
свое воплощение и результаты.

Выношу на ваш суд Концепт
такой площадки, который мы
создали с желающими кооперироваться.

Такая площадка должна начать
работать до единичных проектов,
и первые проекты должны быть
разработаны только для их
реализации по горизонтальным
связям.

Схему концепта рассылаем индивидуально желающим

Стратегический прогноз

medem — Sun, 13 Dec 2015 17:38:46 GMT

Что такое фазовый переход?

Как вы объясните фазовый
переход? Это некоторое
внешнее критическое
воздействие в данном случае
на систему, при котором
что то добавляется и что то
отнимается из метаобъекта,
вследствие чего появляется
процессы порождающие
внутри него иной метаобъект.

Упрощающая версия кристал-
лизации городской среды и
превращение её в систему мы
рассматривали. Процессы как
система становится средой
мы ни разу не рассматривали.

Вся классическая модель фазо-
вых переходов в физике дела-
лась для систем. То есть среда
рассматривалась как система
и модель фазового перехода
делалась внутри одного из
метаобъектов. Что означает
фазовый переход между
метаобъектами мы, по-хорошему,
не знаем.

Кризис Центробанка

Вопрос по длинным деньгам,
у нас сложилась ситуация,
когда есть с одной стороны
ЦБ, а с другой красные директора,
они образуют метапару. Она имеет
совершенно противоположные задачи
и совершенно разные стремления.

Эта пара на первый взгляд стабильна
за счёт внутреннего перетекания
ресурсов, но последние события,
показывают что ЦБ начинает тормо-
зить процессы взаимодействия
за счёт концентрации у себя финансо-
вых ресурсов.

Ответ. Здесь есть версии. Во-
первых на Центробанк будут оказывать
все большее и большее давление. На него
уже давят все кому не лень.
И корпорации, и президент.
При этом заметьте, что им очень сложно
начать что-то говорить, потому что они
там, конечно, не полные идиоты.
Когда они говорят, мы делаем
высокую ставку рефинансиро-
вания, чтобы уменьшить инфляцию.

Во-вторых.
Возникает вопрос.
Как может ставка инфляции
быть меньше, чем ставка
рефинансирования? И им вобщем-то
нечего ответить. Они говорят мы
делаем высокую ставку рефинанси-
рования, потому что таковы требования
мирового банка. На что им отвечают,
почему от европейских банков, миро-
вой банк требует крайне низкой
учётной ставки и даже фактически
отрицательной.

Такую позицию можно назвать
уровнем онтологического
кошмара. То есть это уже не
вопрос, не будете же вы объяснять
нормальному мусульманину,
особенно вооруженному, что
может быть Бог кроме Аллаха,
он вас поймёт не до конца.

В условиях большого и сильного
давления, которое на них будет
оказано, они рано или поздно,
начнут давать слабину в области
квази денег.

Сейчас они орут и судом запреща-
ют квазиденьги, но поскольку
они находятся в зоне онтологи-
ческого идиотизма толком объяс-
нить почему они это делают они
не могут.

Квазиденьги это не деньги,- везде
орут они,-поэтому мы их запрещаем.
Сразу возникает вопрос. Если это
не деньги, то какое вы имеете к ним
отношение? Может завтра они ещё
чего-нибудь захотят запретить,
например, кинофильмы это тоже
не деньги.

Не логичность этого момента ясна
даже им самим. В какой-то момент
времени их доведут до состояния
выбора. Либо вы опускаете ставку
рефинансирования до нуля и делаете
эммисию в 10 триллионов рублей.
Либо вы разрешаете предприятиям
выпускать производные ценные бумаги,
которые, разумеется, ни коим образом
не являются деньгами.

И чтоб на них было написано
прописью: "Не являются деньгами".
А то что ими расчитываются
между собой не важно, люди
могут рассчитываться друг с
другом чем угодно, хоть стульями.

Вопрос: чем должна будет
пожертвовать банковская система?
Для перехода на дополнительные
валюты в локальных экономиках
система должна пожертвовать
банками. Здесь, к сожалению,
ситуация без альтернативная.

Банками придётся жертвовать
в любом случае. Более того уже
сами банкиры понимают, что бизнес
кончается и больше думают не о
том как протянуть ещё какое-то
время, а как быстро и с минималь-
ными потерями из него выйти.

С малым бизнесом такая же история.
Почти весь торговый бизнес уйдёт,
останутся только те кто что то производит,
только на новых условиях.

Таким образом внутри современной
экономики, появится новый мета
объект, который будет жить по
новым законам третьего технологи-
ческого уклада. С ним не могут
конкурировать корпорации, потому
что он обеспечивает уровень жизни
в десять раз выше чем корпорации.
Так уже сейчас происходит фазовый
переход.

По материалам лекции прочитанной
С.Б.Переслегиным в Новосибирске.
https://www.youtube.com/watch?v=V2MwUkS-e_s

Как вводить локальные деньги?

medem — Wed, 23 Sep 2015 14:11:50 GMT

Как работают шаймуратики?

Локальная экономика может нормально работать
только тогда, когда она имеет внутреннюю
единицу взаиморасчета. Исследование денежных
средств, в той форме, которые существует последние
160 лет, показывает, что у денег есть 8 свойств.
Выбирая нужные нам свойства мы можем
подобрать такие средства взаиморасчета,
которые подходят для данной локальной
экономики. Это даёт возможность развивать
практически любую местную экономику.

Введение денег это сложный многоэтапный
процесс, понять который возможно только
финансисту понимающему работу конкретной
местной экономики.

Поэтому лучше начать с простого примера.
На рисунке показана схема функционирования
товарных талонов в деревне Шаймуратово.
Эмитентом талонов был колхоз, который столкнулся
с проблемой дефицита рублей в хозяйстве после
кризиса 2008 года.

Чтобы решить эту проблему было решено выдавать
работникам 20% зарплаты продуктовыми талонами,
а 80% как обычно рублями. На рисунке для простоты
понимания рублевая часть не указана, потому что все
знают как она работает.

Работники за работу в колхозе получали талоны,
которые можно было отоварить в магазине.
Магазин согласно договора с колхозом получал
продукты на сумму выданных колхозом талонов.

Таким образом талоны полученные работниками
могли быть всегда отоварены в магазине, не зависимо
от того есть ли рубли в хозяйстве или нет.
Таким образом обычный сельский магазин
стал магазином нового типа (МНТ).

После введения талонов, которые более удобны чем
долговая тетрадь, уровень жизни или покупательная
способность работников колхоза и жителей деревни
вырос во много раз. По косвенным данным
покупательная способность выросла в 12 раз и
продолжала роста на момент запрета талонов
прокуратурой. В 2015 году прокуратурой
было разрешено пользоваться шаймуратиками,
а все запрещающие постановления были
отменены.

Чтобы показать на схеме обращения талонов,
почему стал резко расти уровень жизни
работников надо существенно усложнить
схему. Но даже в таком виде она работоспособна.

Для тех кто хочет понять более сложный
вариант прошу задавать вопросы в обратной
связи.

Как работают колионы?

Схема обращения колионов будет примерно
такая же, только объекты "колхоз" и "магазин"
будут в одном лице Михаила Шляпникова.
Опыт Михаила показывает, что любой крестьянин
живущий в малонаселённой деревне может
успехом использовать локальную валюту.

После того, как СМИ благодаря прокуратуре
рассказала всему миру об удачном
использовании местной валюты, население
страны не особенно заинтересовалось
этим опытом. Это о многом говорит.

Это значит, что люди не ищут кардинальных
способов решения проблемы, не пробуют новое,
не способны кооперироваться и заниматься
производством. Это особенность создаёт
ту экономическую ситуацию, которая у нас есть.

Локальные деньги могут увеличить
товарооборот любого магазина, родового
поместья, деревни, городских и сельских
ремесленников, столовой, кафе, парикмахерской
и т д. Надо лишь подобрать свойства локальных
денег под данную организационную структуру.
Единственным камнем преткновения будет
отношение к деньгам.

Деньги это больше чем средство
обмена, это инструмент кооперации и налаживания
хозяйственных связей, который создаёт условия
для развития той локальной экономики, в которой
он имеет хождение.

На сегодняшний день в ПРП имеет место лишь
взаимопомощь на нравственных началах. На основе
нравственных принципов можно построить
отношения заботы и взаимопомощи.

Для построения растущей экономики требуются
ещё и экономические инструменты.

Также читайте группа Магазин Нового Типа
Почему важны местные валюты

Как повысить урожайность и восстановить почву

Кто следующий будет продавать деньги?

medem — Sun, 23 Aug 2015 21:25:10 GMT

Первые золотые монеты

Как отмечает В. И. Вернадский:
«Приблизительно за семь столетий
до нашей эры электрум был найден
в довольно значительном количестве
в речном песке и аллювии некоторых
рек Малой Азии Тмола, Сипила, Пактола.
В Пактоле находили значительные самородки
этого металла. Эти месторождения дали
начало монете из электрума в Лидийском
государстве».

Золотые деньги появились во времена
царя Мидаса из Лидии 7 в до н.э.
благодаря богатому месторождению
электрума. Первая в истории чеканная
монета была сделана из электрума,
то есть белого золота весом 14 г,
на которой изображался лев
геральдический символ столицы
Лидии г. Сарды.

Персы, захватившие Лидию,
в течении 100 лет выработали
эти запасы. Их цивилизация стала
приходить в упадок. Чтобы сохранить
свое могущество, которое зависело
от источника серебра, они решили
захватить рядом лежащий серебряный
рудник гору Лаврион, принадлежащую
Афинам.

Это главная причина войны между
Персами и Афинами, которая никогда
не называется. Без этого не возможно
понять, зачем более развитой и богатой
стране захватывать бедную.

Персы войну проиграли после этого мы
видим закат персидской цивилизации.
Однако за это время золотые монеты
Лидии распространились по всей Европе
и выполняли роль сегодняшнего ФРС.
Лидия, первая, сама того не зная
продавала деньги, насыщая ими
цивилизованный мир.

Отчеканенная монета стандартного
веса из сплава золота и серебра
была тверже, чем золотая монета,
поэтому и более удобной.

Шумеры и египтяне существовали раньше,
умели мастерски чеканить золотые
предметы, которые всем хотелось иметь,
но они не додумались до золотых монет.

После поражения персов при Марафоне,
гора Лаврион остается у Афинской общины.

Распространение денег в стране
приводило к развитию местной
экономики, затем науки и культуры.

Власти города Афины стали
добывать серебро из местного рудника
горы Лаврион, примерно в 6 в до н.э.
В 437 до н. э.
Афины захватили Пангайские рудники
в юго-западной Фракии. С этого события
начинается золотой век Афин.

Это третий, после Лидии и персов,
продавец золотых денег
в мировой истории.

Достижения Афин того времени мы
хорошо знаем . За серебро добытое
из рудников они построили мощный флот.
Экономика Афин достигла своего
расцвета появились искусные ремесленники,
архитекторы, философы.

Могущество Афин заканчивается после
захвата Филиппом II Македонским
в 358-357 Пангейских рудников и горы Лаврион.

Македонцы становятся четвертым продавцом
денег в древнем мире.

В 168 до н. э. Пангайские рудники
захватили римляне. Они и стали
пятым продавцом денег.
Но им не повезло. Главные рудники
находились очень далеко от Рима.
Поэтому им приходилось много воевать,
чтобы удерживать рудники.
Может быть благодаря этому римляне
построили дороги по всей Европе.

Чеканка денег была и остается сверх
прибыльным делом. Много царей и частных
лиц занимались с тех пор, добычей
золота практически
с одной целью, ради денег.
История эта повторялась много раз,
пока с помощью Первой и Второй
мировой войны людей перевели с
золотого стандарта на бумажные деньги.
ФРС напечатала и продала денег
больше, чем кто-либо в истории
человечества. В 2014, с окончанием
программ количественного смягчения,
известных как QE, исчерпались
все известные способы обеспечения
денег мировой экономики.

Поэтому в ближайшее время нас ждет
новый способ обеспечения экономики
деньгами, особенно, ту ее часть,
которая постоянно испытывает
недостаток в деньгах. Это
относится в первую очередь к
неразвитым странам.

Вероятнее всего следующим
продавцом денег станут локальные
экономики. Как только это произойдет
развитие сел и деревень будет
зависеть исключительно от трудолюбия
местного населения.

Следующая статья о способах
введения денег

Игра Бартерно-денежный поток 2

medem — Fri, 05 Jun 2015 15:38:13 GMT

Статья в разработке

По многочисленным просьбам любителей
игры Бартерно-денежный поток,
публикуем новую улучшенную версию
Бартерно-денежный поток 2.
Учитывая пожелания игроков мы
максимально приблизили ее к реальным
жизненным условиям, для того чтобы
можно было ясно увидеть путь от
местной барахолки до олигарха.

Мы убеждены, что для преодоления
этого пути не требуются ни деньги,
ни связи, ни сила, а только лишь
знание экономических законов.

Путь игрока начинается на местном
блошинном рынке, на котором даже
в кризисное время можно найти
работу. Список товаров, с которыми
можно выйти на рынок сознательно
преувеличен, чтобы каждый игрок
мог увидеть свой способ старта.

Начальная цель игры, состоит
в том, чтобы понять
как работает современный рынок?
Какие недостатки у него есть?

Как и за счет чего сдерживается
развитие производства? Каким образом
снижается жизненный уровень
трудящегося человека, который
является единственным, кто
реально производит жизненные
блага.

Первый шаг: составить список
товаров и услуг не по образцу,
не абстрактный, а реально ваших
товаров и услуг. Это приблизит
игру к реальности.

Второй шаг: воспользоваться
различными экономическими моделями
и выбрать наиболее эффективную из них.

Далее перейти с малого круга на
большой при достижении суммы наличности
2 млн г, 5 млн т, построить 2 завода
установить для каждого из них необходимое
количество партнерских соглашений и расчитать
необходимую сумму наличности для нормальной
работы заводов.

Третий шаг: на большом кругу построить
20 заводов, установить необходимое
количество партнерских соглашений, расчитать
необходимое количество денежной массы
для работы вашей экономики.

Победителем считается тот, кто
раньше всех построит 20 заводов.

Список товаров и услуг,
которые предлагали игроки

документ txt

документ pdf

1.Сумка "Оскар" 10г, 10т.
Батарейки АА и ААА 8г, 8т
Ручка шариковая 2г+1т
Лезвия Шик 15г+6т, станки для бритья
Туфли женские (кожа) 100г, 100т
Вино смородиновое 100г, 40г+60т
Финики 42г+8т

2.Рассада лук слизун 20г, 20т
Уроки музыки 50г,50т, уроки английского
Уроки по электронике, Уроки игры на гитаре
Видеокарта Asus PCI-Ex Radeon
R9 280 - 5000г, 4800г+400т
Технология шпатлевки потолка под
водоэмульсионку 30г, 30т
Бутерброды с бужаниной 10г
Сырники 10г

3.Транзистор КТ805 Б 25г, 25т
Реле AZ 421 25г, 25т
Заточка ножей и топоров 5г, 5т
Счетные палочки Непера 200г, 150г+100т
Стрижка 20г, 20т
Шиповник 20г, 20т
Цилиндры Монтессори 100г,100т
Кульки упаковочные 50г, 45г+5т
Налисники с мясом/творогом 10г, 5г+5т
Печеные яблоки 10г,10т

4.Яблочный уксус 20г,20т
Репяшек, чабрец, 10г,10т
Квас хлебный или фруктовый 10г,10т
Ремонт, настройка компьютеров 100г,100т
Шпатлевка потолка под
водоэмульсионку м² 30г, 30т
Подвеска люстры 150г, 150т

5.Бумажные пакеты 10г, 10т
Картофляники 10т, 10г
Калина, рябина, клевер, мать-и-мачеха 5гт
Пополнение счета "сумма"+2тг
Чеки товарные 8г, 6+2гт
Листья гинкго 10гт

6.Черный орех 100гт
Чай из ежевики 10гт
Книга Анатолия Гармаева "Психопатический
круг в семье"200гт
Шишки хмеля 10гт
Подушка из хмеля 200т
Плоды дикой груши 10гт
Электрика 50гт

7.Сосновая шерсть 20гт
Подушки, матрасы из осоки 200гт
Технология изготовления точильного
станка 10гт
Помощь по биологии, химии 20гт
Кожанные ремешки для часов 100гт
Вопросы по безопасности хранения
личных данных на компьютере 20гт
Носки светлые, темные

8.Очки -1
Трусы мужские
Кальсоны мужские
Ленточная вышивка 200гт
Пошив пододеяльников, наволочек 20гт
Ловушка для комаров 50гт
Пленка стретч 300 40+5гт
Туалетная бумага 2+2гт

Какая экономика нам нужна?

medem — Sun, 28 Dec 2014 09:20:08 GMT

Архипелажная экономика

Рыночная экономика имеет много
недостатков, один из них случайность.
По большому счету никто не знает
ни цен, которые завтра будут на рынке,
ни наличие товара, ни возможность заработать.
Но зато в эту лотерею просто играть.

Вместо рыночной экономики, можно
предложить ориентированное
на внешний рынок внутреннее хозяйство,
которое также ориентировано и на внутренний
рынок, как на экономическое хозяйство
системы расселения. Это более сложная
модель.

Что я имею ввиду?
С точки зрения экономики выращивать
хлеб рядом с заводом дело бессмысленное,
его всегда выгоднее туда привезти.

С точки зрения хозяйства возить
хлеб бессмысленно, завод нужен
для получения для промышленного производства.
Поэтому всё жизненно важное
заводы должны обеспечивать
себе сами, чтобы мы не везли туда
ничего не нужного.

Отсюда возникает структура архипелажной
экономики. Каждое предприятие должно
представлять маленький участок,
который обеспечивает сам себя почти
абсолютно всем. Это по сути тоже
локальная экономика только в
больших масштабах важное

Никакой кооперации, контора здесь,
конструкторское бюро здесь, мастерские,
гараж, склад, подсобные хозяйства,
гостиница, магазин здесь, и вообще,
все что надо здесь.

Потому что локальная или архипелажная
экономика окруженная пустым пространством
с большим транспортным плечем, может быть
освоена только отдельными самодостаточными
связанными друг с другом островками.

По линиям транспортных связей можно
перевозить только то, без чего нельзя
обойтись. Все что можно сделать внутри,
должно быть сделано внутри.

Инновация в экономике

Изобретение или даже открытие, как
правило, не влияет на экономику,
в тоже время инновация всегда приводит
к изменениям в экономике.

Инновация это не просто изобретение.
Инновация это всегда целый комплекс идей,
который приводит к повышению уровня
разделения труда. Можно сказать иначе.
Инновация это пакет технологических и
организационных идей, внедрение
которых резко повышает
производительность труда.

Инновации рождаются в центрах
компетенции. В этих центрах собраны
специалисты, каждый из которых имеет
узкую специализацию и одновременно
видит всю картину в целом, благодаря
общению друг с другом.

Инновацию трудно и даже не возможно
украсть или скопировать. Этому
есть много подтверждений в истории.
Например, президент Франции Шарль
де Голь, побывав в силиконовой
долине в Америке в 60-х годах
захотел ее скопировать, с тех пор
было сделано более 40 попыток
потрачены миллиарды долларов и все
закончились полным провалом.

Если центр компетенци предлагает
инновацию, например, в сфере
создания локальных экономик и
местные власти или бизнес не
воспользовались ею, то они сразу
начинают отставать в развитии.

А те кто воспользовался захватывают
рынок, потому что благодаря инновации
могут производить более дешевый товар.
В этом заключается коммерциализация
инноваций.

Для каждой местности в наших условий
нужны свои собственные инновации
одновременно пригодные и для архипелажной
экономики. Те кто создаст такие центры
компетенции, смогут генерировать
архипелажные инновации завтра захватят
часть рынка у корпораций.

Локальная экономика всегда более
сложная чем рыночная экономика,
распределение произведенных товаров
происходит по предварительным заявкам,
что позволяет ей быть более стабильной,
можно сказать почти плановой и в этом
её преимущество

К недостаткам можно отнести простой
в изготовлении и сравнительно малый
ассортимент товаров, но благодаря тому
что она встроена в архипелажную экономику,
которая может изготавливать более
сложные товары этот недостаток
не существенный.

Локальная экономика под ключ

medem — Fri, 10 Oct 2014 06:41:32 GMT

Предлагаю локальную экономику под ключ.
В пакет входят все необходимые знания
и технологии, которые необходимы для
успешной работы и развития данной местной
экономики. Все технологии разделены на
отдельные операции и позволяют увеличить
производительность труда в сотни раз.

Загрузка работающих в локальной экономике
предполагается один день в неделю, продол-
жительность рабочего дня 6 часов. Заработок
полученный за 4 дня равен месячному заработку
в обычной экономике.

Преимущество этой работы в том, что она
стабильна и не зависит от ситуации в стране
Эту работу не могут забрать ни конкуренты,
ни корпорации. Она не зависит от кризиса
в стране, от состояния финансовой системы,
наличия рабочих мест в корпоративной экономике
и курса доллара.

Работа подходит для переселенцев пострадавших
от межкорпоративных конфликтов. Работа может
выполняться женщинами, детьми и инвалидами.
Не требует особых умений и квалификации.

Необходимые навыки приобретаются в течение
одного часа, так как это простой труд разложенный
на легко понимаемые операции.

Организаторы или устроители проходят обучение.
Технологам и инженерам особые условия, за помощь
в усовершенствовании техпроцессов и внедрении
инноваций.

Данные технологии являются базовыми и позволяют
нормально жить в любой местности, несмотря на то,
что каждая местность имеет свои преимущества,
использование которых лишь повысит уровень
жизни работающих в ней .

Особенностью данного технологического пакета
является, во-первых использование технологи-
ческого разделения труда, что позволяет резко
увеличить производительность труда, 10-100
раз, а в некоторых случаях в 1000 раз.

Во-вторых, благодаря взаимо связанности в
технологическом процессе, рождается особая
общность людей, где каждый понимает ценность
каждого человека в сообществе, вместо конкуренции.

В-третьих, благодаря, увязанности технологий,
результаты труда первого или базового уровня
позволяют выполнять работы более высокого
технологического уровня.

В-четвертых, сезонность и погодные условия
практически не влияют на результаты труда,
так как есть технологии, которые используются
в теплое время года, а есть в холодное время

В-пятых, технологический пакет может исполь-
зоваться, одинаково эффективно как в городе,
так и в деревне.

Разделение труда и кооперация

medem — Sun, 24 Aug 2014 19:17:37 GMT

Мы все чувствуем проблемы в нашей жизни.
Это проблемы в экономической жизни и
в политической жизни, возможно, есть проблемы
где-то еще. Проблем много. А какая главная
проблема? Главная проблема на мой взгляд
это способность быть разными и усиливать это
разнообразие и одновременно быть способными

взаимодействовать, разговаривать друг другом,
понимать и кооперироваться.

Не смотря на то, что это общечеловеческая
проблема, на каждом этапе развития уровень
разнообразия человеческого общества и
человеческой деятельности растет. И в этом
плане на каждом этапе она выглядит по-
разному.

Если мы имеем дело с обществом достаточно
однородным, например, сельскохозяйственным,
где большая часть населения занимается только
тем, что производит продукты питания
для себя и своей семьи, и в лучшие урожайные
годы у них появляется возможность, что-то
обменять, или что-то продать на скла-

дывающихся первых квазирынках, то там
одна проблема, взаимопонимание, разде-
ление труда и складывание общественного
целого.

Когда-то в конце XIX века великий
немецкий социолог Эмиль Дюркгейм
утверждал, что уровень разделения
труда и деятельности в обществе,
есть условие дальнейшей кооперации
и сплоченности.

Он рассуждал так, если общество
однородно, все люди делают одно
и тоже, то они конкурируют друг
с другом на одном маленьком
пяточке. Они друг другу не нужны.
Каждый против каждого.

Они производят один и тот же продукт.
Они едут на один и тот же рынок.
И с неприятием смотрят друг на друга.
И главное, что им даже не чем друг с
обменяться, потому что они все похожи.

Когда вы приедете сегодня на какой-нибудь
сельскохозяйственный рынок и увидите,
что все торгуют помидорами. Покупателей
мало, потому что странно предположить,
что они будут покупать у друг друга.

Как только общество начинает дифферен-
цироваться, как только один делает
одно, а другой делает другое. Если вы
делаете утварь или одежду, или средства
производства для сельского хозяйства,
вы становитесь мне нужным. Так создается
локальная экономика со своими деньгами

Такое общество оказывается более сплоченным.
Не смотря на кажущуюся технологическую
прагматичность такое локальное сообщество
имеет преимущество. На первом этапе рассмотрения
жизнь человека, который каждую минуту думает

о хлебе насущном, каждое лето думает о том,
что ждет его осенью и зимой. И не окажется
ли так, что его семья погибнет от голода
и он ничего не сможет с этим сделать,
потому что у него нет ни запасов, ни излишков,
ни того к кому можно обратиться за помощью.

Вспомните, Россия в конце 19 века голодала
в неурожайные годы, гибли сотни тысяч человек,
потому что нет нормальной системы долгосрочного
планирования и ее не может быть при такой
организации.

Но если у вас есть разделение труда, если
каждый занимается частью целого, то это соз-
дает то благосостояние, которое дает нам и
запасы и излишки. Только тогда вы можете
освободить свое время для чего-то другого.

Вы освобождаете часть своего времени для
того чтобы заняться ремеслом. Вы начинаете
специализироваться в этом ремесле. Вы пере-
даете эту деятельность по наследству своему
сыну, он внуку. Наследством является ваш
инструментарий, ваши навыки. И самое главное
вы более свободны.

Еще через шаг люди начинают заниматься
искусством и наукой. Таким образом, то что
люди занимаются различными производствами
делает сильными, только при одном условии.
Если они умеют договариваться.

Потому что наша главная проблема это не
умение договариваться. Причем это не та ко-
ммуникация, которая происходит во время
разговора или спора на кухне за чаем или
другого подобного бытового разговора.

А коммуникация, которая приводит к прори-
совке интересов каждой стороны и нахождения
консенснусного решения, которое устраивает
каждую сторону. Это трудоемко, это долго
на это надо потратить время, причем время
существенное. Это требует для каждой сторо-
ны понимания своих интересов.

И одновременно понимания того, что нельзя
встать и хлопнуть дверью. Именно так созда-
ются территориально-производственные кластеры
или длинные цепочки добавленной стоимости,
которые помогают извлечь более высокую при-
быль из той деятельности, которой они зани-
маются.

Вот это прежде всего реальность коммуникаций
и взаимодоговоренности. При этом мы четко знаем,
что у нас существует какая-то ограниченная конку-
ренция между этими предприятиями, если они одного
и того же типа, но с другой стороны мы знаем в
чем мы сотрудничаем.

Мы можем сотрудничать в исследовании рынка, мы
можем сотрудничать в создании нового продукта,
мы можем сотрудничать в обмене результатами
нашей деятельности. В конце концов может пере-
ходить люди, знания и технология.

И когда-то, еще в начале XX века, известный
экономист Алан Маршалл написал свою концепцию
промышленных округов в Великобритании, отвечая
на один вопрос как англичане могут конкурировать
с американцами, но при этом складывать свои
усилия. Добиваться синергии и общего результатами
между своими гражданами.

Возвращаясь к вопросу о разделении труда,
а с другой стороны связей и кооперации.
Надо сказать, что степень разделения труда
это залог производительности.

Если возникла локальная экономика
со свойственной ей кооперацией и разделением
труда, то у нее есть потенциальная возможность
дальнейшего развития и повышения производительности
труда

Начиная с XVIII века, мы все время видим,
примеры того, как внедрив такую технологи-
ческую организацию организацию работ мы
добиваемся большей производительности.
Форд на конвейере. Сегодняшний Боинг,
собирающий со всего мира композитные
узлы.

Материал взят из видео

Мокрые грядки и локальная экономика

medem — Sun, 27 Apr 2014 11:26:03 GMT

Мокрые грядки это природный способ
создания благоприятных условий для
выращивания растений на сухих почвах.
Мы не применяем химию,а используем
знание биологических механизмов,
поэтому этот способ природный.

Мы улучшаем условия жизни не только
растений, но и всех живых организмов
обитающих в почве микробов, червей,
насекомых, грибов. Мы можем регулировать
влажность грядок это пожалуй важнейший
показатель для почвы, даже, если она
бедна органикой.

Делаем мокрые грядки

Сделать мокрые грядки очень просто.
Берем кусок толстого полиэтилена
толщиной 200 мкм, выкапываем траншею
глубиной чуть больше штыка
лопаты. Укладываем полиэтилен в траншею,
так чтобы получилась емкость
для воды, на дно кладем мелкие веточки,
желательно наполовину перепревшие, они
будут выполнять роль дренажа.

Теперь засыпаем траншею с пленкой
вынутой землей, поливаем водой и
сажаем нужные растения.

Состав земли, которую мы засыпаем в
мокрую грядку, можно улучшить,
для этого надо использовать состав
указанный в статье первые шаги
освоения участка.

Преимущества мокрых грядок:
- потребляют в 10-20 раз меньше воды.
- земля в мокрых грядок всегда холоднее
воздуха, это важное свойство,
особенно, в жару, если температура
почвы выше 18 градусов, то рост
картошки прекращается.
- благотворно влияют на ближайшие
деревья и кусты.
- не вымывают полезные вещества,
а создают условия для накапливания
гумуса.
- создают условия для жизни насекомых,
бактерий и грибов.
- перерабатывают пищевые отходы в гумус.
- мертвую почву превращают в живую.
- задерживают воду - главное условие
жизни растения.

Мокрые грядки позволят накормить вас
и вашу семью и даже дадут
некоторый избыток продуктов и
возможность заработать деньги,
продав излишки на рынке.
Более эффективна новая пермакультура.
Но локальную
экономику мокрые грядки
не создадут.

Устойчивость локальной экономики

Только локальная экономика может
выдержать удары кризисов, обвалы валют и
военные конфликты. Локальная экономика
всегда стабильна. Локальную экономику
могут создать накормленные и мыслящие на
перспективу люди.
Сытый человек всегда может убедить
голодного в преимуществе кооперации
между индивидуалами.
Десять или пять, или даже три человека,
связанные договором о взаимовыгодной
кооперации, будут всегда жить лучше,
чем один даже очень трудолюбивый человек.
Чем больше разных технологий освоено в
сообществе, тем больше потребностей в нем
можно удовлетворить независимо от ситуации
в большой экономике.

Большая экономика сейчас находится в кризисе,
ей, сейчас, не до Вас уважаемый читатель,
и она никогда вашими потребностями не
занималась, она занималась обогащением
единиц. Большую экономику, сейчас, легко
развалит даже мало эффективный труд.
Будущее за неэффективной экономикой это
кажется невероятным только на первый взгляд.

Приведу простой пример. Предположим на вас
нападает крупный хищник вы начинаете в этой
ситуации думать, нет, вас спасает от него
рефлекс. В этом плане, я имею ввиду, силу
рефлекса человека, который имеет рефлексы
слабее чем у любого животного. Мы знаем,
что рефлексы действуют автоматически, они
чрезвычайно целесообразны и крайне
эффективны. Но обратите внимание не мы
сидим у тигров по клеткам, а тигры сидят
у нас по клеткам. Это означает,что наше
мышление медленное, в любой ситуации
проигрывающее инстинкту, нецелесообразное
и совсем неэффективное, в конечном итоге,
оказывается сильнее, чем инстинкты и рефлексы.

Ручной труд в локальной экономике

Общество, в котором мышление становится более
сильным за счет того, что производство
становится менее эффективным идет на смену
сейчас уже неэффективному индустриальному
производству.

Говоря совсем грубо мы уходим от рефлексов
в производстве, и вновь возвращаемся в
производстве к разуму. К человеческому разуму,
к человеческой руке, которая до сих пор является
одним из самых лучших инструментов. Мы
прекрасно понимаем, что проигрывая в
формальной эффективности, в количестве
долларов, танков, станков, хлеба на душу
населения мы выигрываем в потенциальных
возможностях.

В локальной экономике происходит тоже самое.
На первый взгляд это шаг назад, а на деле
это возврат на новом технологическом этапе
для создания более эффективного производства,
которое действительно обращено к человеку.

Производство продуктов питания

medem — Sat, 01 Mar 2014 19:26:47 GMT

Либералы управляют нами уже 20 лет.
До какой степени они нас довели
опираясь на антинаучные законы увидеть
не сложно, кризис идет за
кризисом. Каждые 2-3 года мы
сталкиваемся в тойили иной отрасли
с какими-то неразрешимыми
проблемами, которые можно решить,
только с помощью огромных финансовых
вливаний валюты. Это противоречит
здравому смыслу, который пронизывает
классические работы Адама Смита.

Заглянем в книги Адама Смита и
вспомним его главное преобразование.
Адам Смит утверждает, что цена
равна заработная плате плюс прибыль.
Решение для второго класса для
наших олигархов, если заработная
плата у нас в 10 раз меньше, то
и цены должны быть в 10 раз меньше.
А наши либералы установили
антинаучный закон в экономике,
по которому цены у нас только в
5 раз меньше. Поэтому управление
у нас хуже чем в США, и даже хуже
чем в Советском Союзе.

Давайте посмотрим как развивался
СССР по отношению к США. Мы видим
59 год, 66 и 72 и сравниваем с
периодом 1992-2010. Мы видим, что
в 72 году промышленность развивалась
нормально, а сельское хозяйство
транспорт и связь немножко отставали.
Это 72 год по отношению к сегодняшнему.
В это время США развивалась по
промышленности в 2 раза меньше
чем мы. Мы удваивали объем
промышленного производства за
8 лет, а Америка за 18 лет. Мы
удваивали национальный доход за
10 лет, а они за 20 лет.

В результате к 1986 году мы
сравнялись с мировым лидером,
и я представляю как испугались
американцы. То есть к 1994 году
мы должны были опередить мирового
лидера, и перспективы Европы и США,
и англо-саксов становились весьма
туманными. Переворот, который они
организовали в начале 90-х, через
Горбачева и Яковлева и других
либералов был единственным выходом
из создавшегося положения. Сработала
5-я колона. Сейчас они это уже даже
не скрывают. Открыто заявляя, что
наняли руководителей и диссидентов
на заработную плату.Горбачеву недавно
устроили праздник в Лондоне в честь
организации развала СССР, к нам он
боится приехать.

Давай теперь посмотрим, что они нам
рассказывают по поводу спроса и
предложения. Нам с первого курса,
а сейчас и в школе рассказывают о
пересекающихся линиях в виде креста,
которые взаимно уравновешены в точке
пересечения. На деле мы видим, что
сначала у нас формируется предложение,
потом формируется спрос и это ни
как не две кривые линии это
векторно-матричное пространство.
Более того нам говорят, что если
две системы существуют, то между
ними есть обратная связь. А чем
она вызвана? Либералы умышленно
забывают про то, что обратная
связь существует в виде заработной
платы и цены. Об этом указывал
Адам Смит в своем главном
преобразовании.

Значит получается, что мы с
тобой в первую половину дня
формируем предложение, а выйдя
за проходную формируем спрос.
Но мало того, если нам заплатили
в этот же день, то мы в этот же
день сформировали единый социальный
налог, и пенсионный фонд, и
проинвестировали все основные
фонды. Если нам хорошо заплатили,
мы еще и сберегли немного денег,
а значит, проинвестировали и
оборотные фонды. Еще плюс ко
всему мы и денежную массу
сформировали. Сейчас мы показали,
что рабочий человек сам формирует
все показатели и там, где существует
местная валюта не нужен даже центробанк.
Поскольку местная или локальная
валюта выпускается в том объеме,
в котором она необходима для
поддержания локальной экономики.

Генри Форд писал: "Бойтесь повышать
цены, бойтесь уменьшать оплату труда -
это лучший способ развалить не
только бизнес, но и любое государство".
Умышленное завышение цен, как это
происходит у нас, приводит к
перекосам в экономике, которые
рано или поздно приведут к кризису.

Теперь попробуем рассчитать, когда
происходит кризис? Для этого надо
посмотреть как он происходит.
Как они 30 раз уже происходили?
Как разводили Буратино по всему
миру? Открываем house price индексы.
Индекс стоимости жилья. Тут не
сложно определить, когда они
запустили кризис. С 1999 года
мы уже видим существенное
расхождение между заработной
платой и стоимостью квадратного
метра. В конце 2007 года они
зафиксировали прибыль на рынке
недвижимости и ушли на нефтяной
рынок.

Перед этим они немного опустили
нефтяной рынок до 50-ти долларов
за баррель и потом раскачали его
до 136. Вот так зарабатывают деньги
международные олигархи. Сначала
нарушили баланс между зарплатой
и ценой, в данном случае стоимость
квадратного метра, потом получили
ипотечный кризис. После того как они
заработали на недвижимости, а значит
забрали эти деньги у простых американцев,
они занялись нефтяным рынком.
К сентябрю 2008 ситуация на
ипотечном рынке была такова,
что все поняли, началась новая
фаза кризиса.

Теперь посчитаем насколько обули
американских налогоплательщиков?
По жилой недвижимости на 4 трлн.
долларов, по коммерческой на 1,7
трлн. долларов и того почти на 6
трлн. долларов при мультипликаторе
2, в сумме почти на все ВВП США. И
кого опять спасали? Банки. А теперь
посмотрим как бедных налогоплатель-
щиков увольняли. В декабре 2007 по всем
отраслям увольняли по 40 тыс. человек
в месяц, в следующем месяце около 100
тысяч, и с 7 сентября 2008 года начали
увольнять по 500-600 тыс. каждый месяц.
Теперь понятно как это все рассчитывать,
видны даже фазы этого процесса. Но ни кого
это не интересует и ни кто это не ищет, не
смотря на то, что все эти расчеты есть.

Расчеты показывают, что 2014 год - это
следующий виток кризиса. Это видно не
только по экономическим признакам, но
и природным, потому что солнечная
активность влияет на урожайность.

С древнейших времен люди научились
предсказывать неурожайные годы в
соответствии с активностью солнца.
Отсюда поклонение солнцу. От состояния
солнечной активности зависел урожай и
следовательно благосостояние народа.

Например, 1905 год, 1917 годы максимальной
активности солнца, все помнят с какими
событиями связаны эти даты. Отсюда
видна простая зависимость на максимумах
солнечной активности финансовые
кризисы, на минимумах и финансовые
и экономические, нормальная урожайность
в промежуточных состояниях.
В определении солнечных циклов видна
несомненная польза для управления
хозяйством страны и занятостью
населения.

В 2008 год отмечен большой солнечной
активностью мы видим обострение кризиса.
Кризис был такой разрушительный, что в
Америке увольняли по пол миллиона
человек в месяц. Нечто подобное
будет и в 2014 году. Теперь посмотрим
как мы рассчитали кризис, который мы
уже ожидаем. И обращаем внимание
всех на сельское хозяйство, потому
что это основополагающая отрасль
для всех базовых отраслей.

Благодаря методике расчета межотрасле-
вого баланса мы видим все сценарии,
которые могут произойти. Треугольное
распределение ресурсов, сколько будет
уволено работников в каждой отрасли?
У них в принципе при самом мягком
сценарии будет уволено минимум два
миллиона человек , а при максимуме
3,8 млн. человек. По этим цифрам
видно сколько будет уволено топ
менеджеров в целом и по всем отраслям
в частности. И ни кого это не волнует.
А наши приготовились к этому?

Все ресурсы направленные на
восстановление после обвала 2008
года потрачены зря. Ипотечный пузырь
продолжает существовать западные и
американские экономисты "не знают"
что с ним делать. Нефтяной пузырь
не решен. Фондовый пузырь также не
решен. Я уже не говорю о продовольственном
рынке, который является главным.
Сейчас только идиот не смотрит на
продовольственный рынок. Именно здесь
устроили революцию и поделили рынки.
А наши были слишком увлечены
олимпийскими играми, поэтому
стояли и смотрели.

Вопрос продовольственной безопасности
сегодня должен быть на первом плане.
И решение этой задачи должно быть
основным для руководства. А помнишь,
как мы смеялись по поводу программы
Гайдара, который официально заявил,
что он накормил всю страну за два
года, а мы до сих пор завозим
продовольствие. И эти люди нами
управляют.

Американцы и все члены ООН
содрали нашу (СССР) систему
национальных счетов, содрали
нашу систему межотраслевых
балансов. Их нобелевские лауреаты
ничего не разрабатывают. Их либеральные
экономисты одни неизвестные определяют
другими неизвестными, как был
маразм ХIХ века, так он и остается.
А наши продолжают поклонятся
банкам и торговле, хотя, как мы
увидим ниже, это всего лишь
второстепенные отрасли. Не смотря
на то, что это уже доказано и
теоретически и практически,
изданы книги, в которых все
расчеты расписаны до мельчайших
подробностей. И опять ни кому
это не надо.

Поэтому нам придется заниматься
сельским хозяйством на личных
приусадебных хозяйствах, с помощью
которых удалось накормить даже
население Китая, после того как,
колхозный строй показал свою
несостоятельность. Нам придется
думать о зиме летом, а летом
о зиме.

И пусть нас убеждают сколько
угодно, что кризисы невозможно
прогнозировать. И это говорят
самые "лучшие" в мире американские
экономисты. В 1921 году сенатор
США про кризис 1920 года сказал:
"Этот кризис был рассчитан как
математическое уравнение". Отсюда
вывод: кризисы специально запускают.
А мы поучились хорошо у американцев.
Наши экономисты, такие как Чижевский,
русские космисты, русские циклисты,
русская трудовая школа, тут же взяли
это на вооружение и с 1927 года все
кризисы рассчитывают.

Теперь вернемся к главному вопросу:
кто является двигателем прогресса?
Все либеральные экономисты упорно
убеждают весь мир, что двигателем
прогресса является финансовая система.
Что во время кризиса можно спастись
только денежными вливаниями, такими
как кредиты, субсидии и транши.

И сколько денег было потрачено
просто космические цифры и самое
печальное все впустую. Я всегда
задавался вопросом: неужели
действительно финансы являются
двигателем прогресса?

Подымая данные межотраслевого
баланса последнего стандарта
с 1998 года по 2011 год. Мы
можем увидеть картину изменения
экономической ситуации в целом
меняя интересующие нас переменные,
например, финансы. Давайте вложим
один рубль в экономику в финансовой
системе мы получим 1 руб. 64 коп.
Вкладываем 1 рубль в оптовую
торговлю получаем на выходе
1 руб. 50 копеек. И что самое
интересное в сельском хозяйстве
ни чего не изменилось, как было
2. 23 так и остается.

Либеральные экономисты пытаются
доказать, что финансы главная,
а промышленность и строительство
равные по значению отрасли, и
поэтому финансы надо вкладывать
именно в них. На деле, как мы видим,
кризис при таком подходе неизбежен.

И я почему то уверен, что так с
помощью кризисов и финансовых
инструментов они обманывают
население. Финансы, строительство
и промышленность явно не могут
быть двигателями прогресса.
Поэтому эти отрасли развивать
не нужно, потому что они
второстепенные и всякое
вложение в них не способствует
прогрессу и является пустой
тратой времени и сил.

Давайте посмотрим, как растет
экономика в целом, если в
сельском хозяйстве достигнут
прирост 10%. Мы видим, что
конечный спрос увеличился и
мы видим рост во всех отраслях
экономики, и больше всего растет
промышленность, хотя в нее ни
кто ни чего не вкладывал. Так же
выросли финансовые институты,
банки увеличили прибыль,
казалось бы, финансы ни о ком
не заботятся, только о себе.

А сельское хозяйство позаботилось
и о финансах, и о все возможных
научных институтах, о транспорте,
позаботилось как ни странно о торговле.
Увеличилась численность работников
или занятость населения. А, значит,
надо обучать население от рабочего
и инженера до бизнесмена , значит,
позаботились и об образовании.

Растет не только каждая отрасль,
но растут и личные доходы в виде
зарплаты. Растут запасы товаров
и продовольствия. Растет экспорт.
И самое интересное падает импорт
в связи с импортозамещением.
Укрепляется национальная валюта.
Растет уровень жизни населения.

Нам банки говорят, что именно
они генерируют денежную массу.
Оказывается это опять не так.
Только после роста в сельском
хозяйстве вырос агрегат М1, М2.

Вот наглядный пример, доказывающий
первенство сельского хозяйства
в экономике страны, поэтому
именно сельское хозяйство
основополагающая отрасль,
от которой зависят все остальные
отрасли народного хозяйства.

Точно так же это работает и
для местной локальной экономики.
Деньги вложенные в производство
продуктов питания накормят местных
безработных и создадут промышленность.

Все вложенные миллиарды долларов,
которые были направленны на
поддержание второстепенных
отраслей, то есть банков,
промышленности и строительства
во время кризиса были абсолютно
бесполезны. Вкладывая и развивая
сельское хозяйство мы автоматически
подтягиваем и финансовую систему
и тем более промышленность и
строительство.

Теперь давайте посмотрим, что
будет если сельское хозяйство
падает, допустим сельское
хозяйство упало на 10%. Первое
начинает расти импорт, экспорт
падает. В финансовом секторе
видно, что пострадали банки
недополучив прибыль. Торговля
тоже пострадала. Сильно
пострадало машиностроение,
потому что стало меньше
заказов на сельхозтехнику.

По финансам сальдо отрицательное
и мы понеслись по валюте.
Денежные агрегаты М1 и М2
ухудшились. Занятость населения
падает, безработица растет, мы
видим сокращение не только рабочих
и служащих, но и топ менеджеров.
В целом падает уровень жизни
населения.

Вот вам доказательство на
простом примере важности
сельского хозяйства в целом
для экономики страны. Теперь
понятно почему при данном
технологическом укладе сельское
хозяйство является фундаментом
экономики. Первым кто заметил
эту зависимость был Адам Смит
с тех пор ничего не изменилось.
Идут века, а наши либералы ни как
не поумнеют. Последние 20 лет наши
либералы жили в перевернутом мире
и поступали наоборот.

Самое поразительное, что известные
мировые экономисты и даже
нобелевские лауреаты делали
точно также. Во время выступления
Алан Гринспен, когда его спросили,
сколько кризисов вы пропустили,
сказал: "За последние 100 лет мы
пропустили все 30 кризисов". После
этого появилась шутка, что, возможно,
он их не пропускал, а он их запускал.

Если мы внимательно почитаем
документы госдепартамента США,
то увидим, что они оперируют
теми же терминами, что и
межотраслевой баланс разработанный
в СССР. Более того американцы
открыто признают, что они
используют модель межотраслевого
баланса, которая является точной
копией советского межотраслевого
баланса. Кто хочет это проверить
посмотрите сайт правительства
Соединенных Штатов Америки, на
котором они в этом признаются.

Самое интересное, что система
национальных счетов не только
Америки, но и всех членов ООН,
опирается на межотраслевой баланс
разработанный русскими советскими
школами.

Даже нобелевские лауреаты не могут
похвастаться, тем что они сделали,
потому что их открытия ни где не
используются.
Известный экономист Леонтьев сказал:
"Теории моих коллег, в том числе
нобелевских лауреатов изящны, но
совершенно бесполезны и опасны
для применения".